И. обратилась в Елабужский городской суд с просьбой о прекращении исполнительного производства, которое было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного ранее судом. Важно отметить, что представитель заявителя не явился на судебное заседание, однако в направленном в суд письме И. отказалась от поданного заявления, указав на необходимость прекратить производство по делу в связи с фактическим исполнением решения суда.

Изучив представленные материалы дела, суд пришёл к выводу, что данный случай подпадает под нормы законодательства. Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, если суд принимает отказ от административного иска или утверждает соглашение о примирении сторон, он выносит определение о прекращении производства по делу полностью или в соответствующей части.

Также в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 данного кодекса, если нет иных оснований, суд должен прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и данный отказ принят судом. В этом контексте следует подчеркнуть, что суд не нашёл оснований, предусмотренных ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства РФ, для непринятия заявленного отказа от заявления.

В результате, суд удовлетворил отказ И. от заявления о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом. Это решение позволяет завершить данное дело, учитывая, что фактическое исполнение решения уже произошло, что является важным аспектом в данной ситуации.